...

Mieszkańcy powinni się złożyć i pomóc Andrzejowi.

Do Pana Szyszkowskiego

Przydał by się komentarz Alickiego.
Szczególnie do słów, które wypowiedział w Październiku 2007 roku czyli:" Ja nie mam wątpliwości, że to on (Burmistrz Szymborski-dopisek W_) ponosi pełną odpowiedzialność za zaniedbania przy budowie ciepłowni w Piszu."

No i Piszanin jako obiektywny portal mógł by zadać pytanie:

Czy Instal miał by podstawę do występowania na drogę sądową, gdyby Puchalski (lub wyznaczona przez niego osoba ) wpuściły instal na teren budowy w ciągu SIEDMIU dni, tak jak przewidywała podpisana przez puchalskiego umowa?

A gdyby Alicki okazał się rozmowny, to można by było zapytać:
Czy to prawda, że to za kadencji zarządu Miasta i Gminy w którym to Zarządzie między innymi zasiadał Pan i Puchalski nie doszło do wpuszczenia instalu na teren budowy?

Gdyby jeszcze wywiad nie uległ przerwaniu można by zapytać: Czy to prawda, że instal nie został wpuszczony na teren budowy przez 54 dni (choć miał być wpuszczony w ciągu dni SIEDMIU) choć przez te 54 dni to puchalski był burmistrzem a nie Szymborski?

Już szybko uciekając można by było zadać jeszcze jedno pytanie: Czy to prawda, że w tym czasie był Pan członkiem Zarządu Miasta i Gminy, a jeśli tak to czemu Pan nie przypomniał puchalskiemu?

.

6 październik 2009 r. PiZs



KORUPCJA

PREZES SĄDU I ŻONA BURMISTRZA WYDALI WYROK

w podzięce




Korupcja


ŻONA PREZESA SĄDU ZATRUDNIONA U BURMISTRZA

@

Nie panikujmy. Wyrok załatwiony pod zamówienie teraźniejszego burmistrza i redaktora. Jeszcze są inne instytucje prawne jak Ministerstwo Sprawiedliwości.

Wojtek_:

Ten artykuł jest jedynie informacją o sprawie i przytaczam fakty. Nie roztrzygam winny / niewinny. Nie byłem na rozprawie, ale przecież Szymborski dobrze by wiedział jak wykorzystać takie argumenty w swojej obronie gdyby one istniały.

Do nierozsądnej Miki

Miki jesteś bardzo nie rozsądna , wszyscy mieszkańcy powinni się zebrać i Szymborskiemu porządnie dołożyć . Miki czy ty czasem nie masz na nazwisko Bobko

Do KS / Piszanin.pl

Rozumiem, że nie był Pan na rozprawie.Ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby te pytania Janowi Alickiemu zadać. Przecież jako Redaktor portalu może pan to zrobić. W ten sposób umożliwi Pan tym, którzy nie byli na rozprawie i nie wysłuchiwali argumentów stron, wyrobienie sobie pełnej opinii o "sprawie ciepłowni". To, że "sprawa ciepłowni" ewoluuje można sobie uzmysłowić choćby po tym fakcie, że jakoś cisza zapadła o "robotach dodatkowych". Przecież według doniesień medialnych to właśnie roboty dodatkowe miały pogrążyć budżet gminy. I co? Jan Alicki składa do sądu subsydiarny akt oskarżenia wskazując jako szkodę poniesioną przez Gminę jedynie konieczność zapłacenia instalowi około 488 tyś złotych?
To już te około 1,5 miliona złotych za "roboty dodatkowe", które razem z karą za opóźnienie we wpuszczeniu Instalu na budowę miało dać niebagatelną sumę kar czyli 2 miliony nie jest ważne?
A przecież niektórzy ludzie są do dziś tak skołowani artykułami prasowymi, że na wątku o rewitalizacji piszą coś o oddaniu 2 milionów!!
Czyli do niedawna pisano o gigantycznych karach rzędu 2 milionów a jak przyszło co do czego to do sądu wniesiono subsydiarny akt oskarżenia na sumę około 488 tysięcy złotych?

I Pana zdaniem nie ma w tej sprawie niedomówień?
Bardzo Pana proszę o przyjrzenie się tej sprawie, zaś na początek niech Pan zada pisemnie Janowi Alickiemu Burmistrzowi Pisza powyższe pytania. Panu będzie zobowiązany odpowiedzieć, mi nie.

Internałta

Masz swoje zdanie, to Twoje niezbywalne prawo. A jeśli byłoby poparte argumentami, to możesz dokładać komu Chcesz i co chcesz, jednak nie traktuj Forumowiczów jak bezmózgowców. Uszanuj, że każdy z nas widzi co dzieje się w Gminie i co robi Jan A., czy naprawdę to jest zapowiadana "NORMALNOŚĆ"?

Do internauty

Masz racje zbierzemy się i dołożymy szymborskiemu na wyborach tak że zapamięta do końca swojego życia . A teraz kończymy dyskusje i nie reagujmy na zaczepki , szymborski i bobko oni sami o sobie piszą podpisując się różnie , na przykład wojtek , ewa , miki , itd.