Do prokurator

Przecież już wiesz.

p

Pani Alick czy nie zapomniał dodać sąd w WSA w Olszynie za bezprawne wygaszenie radnej pani A. Bobko będącą ławnikiem w sądzie w Piszu czy w Ełku? Panie Alick , czy pan zapłaci gminie za wprowadzonego nowego radnego? Gmina traci tyle pieniędzy. Same straty przez te sądzenie.I le przez pana zapłacono za kasacje wyroku przywrócenia pani Bobko na radną?

wychodzi, że ten Szymborski jako burmistrz to nieudacznik. Poprzegrywał sprawy z instalem, gmina musiał płacić odszkodowanie. Teraz czytam, że 16 milionów złotych na rynek poszło się pieprzyć bo burmistrz Szymborski nie miał opamiętania i chciał 3x tyle. Jeszcze obrażony, że mu nie dali. Nie dali bo oni decydowali i ich nie przekonał. Proste. Do cholery niepodobne jak on marnował pieniądze i szanse dla Pisza. Czego jeszcze się dowiemyo jegto kadencji. Za przegrany instal i te 16 mln można by to zrobić bez tych pieprzonych dotacji.

Do ikt

Muszę (choć powinieneś już to wiedzieć) ale ponownie napisać, że były wieloletni burmistrz puchalski nie wpuścił instalu na teren budowy przez 54 dni choć w umowie, którą podpisał zobowiązał się wpuścić instal na teren budowy w ciągu dni 7. Takim swoim działaniem umożliwił instalowi występowanie na drodze sądowej o odszkodowanie. A wystarczyło, żeby puchalski zrobił to do czego się zobowiązał i około 600 tysięcy zostało by w kasie Gminy.
Co do 16 milionów na rewitalizację to zapraszam do poczytania wcześniejszych postów. tam jest wyjaśnione jak w województwie działano aby pieniądze poszły do kogoś innego (może do kolegów). Alicki jak widać nie złożył wniosku na odnowienie kamieniczek więc zamiast rewitalizacji bedzie remont placów. Zadowala cię to?

do prokuratora

U nas prokuratura trzyma z obecną władzą i nie warto składać zawiadomień. Szkoda czasu. Radna Anna Bobko złożyła donos do tej prokuratury. I nic. cisza. Dopiero gdy zawiadomiła do Prokuraturę Krajową, i Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie o popełnionym przestępstwie wobec niej przez burm. i natychmiast przywrócono ją na radną.

A moze zamiast rewitalizacji w tym momencie cały ten Alicki odsniezył by przyzwoicie miasto i wreszcie czymś konkretnym się wykazał. Całe to wasze bicie piany i tak do niczego nie prowadzi a śnieg lezy jak lezał.

Do real

Nie bijemy piany. Widzę to co ty. Na dowód tego zamieszczam to co napisałem na stronie 7 komentarzy. Jakże (dzięki artykułowi do którego link zamieścił czytelnik) aktualny wpis.
napisałem :"No i jeszcze jedno. Tak dyskutujemy o gospodarzeniu w mieście. Czy przejeżdżałeś może ostatnio ulicą 1 maja na wysokości spółdzielni mieszkaniowej? Czy widziałeś, że z drogi dwupasmowej zrobiła się jedno pasmowa?Jest to droga gminna więc gmina powinna zadbać o jej odśnieżanie. Niestety Jan A. widocznie nie przykłada do tego wystarczającej uwagi. No tak ale kiedy jeśli wciąż przecina, wręcza lub składa subsydiarny akt oskarżenia do sądu. Nie ma chłop czasu zająć się sprawą."

straszliwie zawiodłem się na Szymborskim. Stracił te 16 mln zł to wynika z tych wcześniejszych postów. Był bez wyobrażni, nieprzewidujący i nieskuteczny i w taki sposób pogrzebał rewitalizacvję w Piszu. Nie przekonasz mnie i nie ma nad czym dyskytować.
Z instalem nie znam sprawy. Wiem, że sprawy w sądach poprzegrywał, a to daje mi do myślenia.

Do ikt

Rozumiem, że piszesz :Z instalem nie znam sprawy. Wiem, że sprawy w sądach poprzegrywał, a to daje mi do myślenia."
Ponieważ nie znasz sprawy więc opisałem jak wyglądało wpuszczenie instalu na budowę za kadencji puchalskiego.Jaśniej już tego wytłumaczyć się nie da.
No i Burmistrz Szymborski nie poprzegrywał spraw (liczba mnoga) bo nie przeciwko niemu były kierowane. Instal skierował dwie sprawy przeciwko Gminie z którą miał podpisane umowy i wygrał.
Pierwszą o opóźnienie za nieterminowe wpuszczenie na plac budowy. Kto do tego dopuścił wytłumaczyłem. Burmistrz szymborski jest bez winy.
Drugą sprawę instal wygrał bo wnosił o zapłatę za prace wykonane ( w ramach umowy). Istotą sprawy jest to, że skalkulował zbyt mało rur w projekcie i gdy przyszło do wykonawstwa (bo przeciez papier wszystko przyjmie) okazało się, że nie miał ochoty płacić za swój błąd.Burmistrz Szymborski również nie widział powodu aby płacić za nie swój błąd firmie, której oferta była o dwa miliony droższa niż konkurencyjna oferta.
Jaka stąd szkoda dla gminy. Żadna bo przecież rury są położone i pracują dla dobra mieszkańców.

Ale oczywiście znalazł się Jan A. (który wspólnie z puchalskim wiele lat zarządzał Piszem) i prawdopodobnie postanowił, że musi odsunąć od puchalskiego posądzenia o niewpuszczenie instalu na budowę przez 54 dni (gdy instal miał być wpuszczony w ciągu dni 7) i posądzenia, że podpisał umowę w której były błędnie wyliczone ilości potrzebnych rurociągów.

Tyle na temat sprawy instalu.

Jeśli nadal zamiast informacji o budowie ciepłowni będziesz pisał, że stracono, zmarnowano itp to będziesz dla mnie niewiarygodny. Kto wie czy i nie dla innych forumowiczów.

Co do rewitalizacji.
Pisz jako jedyny złożył projekt w wymaganym terminie.Nie było innych projektów. Można było się spodziewać, że pieniądze zostana przyznane?
Można było.
Gdyby ten marszałek , którego tak niektórzy wychwalają był rzeczywiście taki dobry dla Pisza to by nie sugerował, że inni mają potrzeby (podaję to na odpowiedzialność forumowicza - "pamiętamy") bo skąd by to wiedział jeśli wnioski nie były złożone?

Odpowiedź może brzmieć tak jak ją nakreśliłem parę postów temu.Pomyślał ktoś sobie "po co Pisz ma dostać kasę (choć ma dobry projekt) wydłużmy termin składania (bo koledzy mówili mi, że coś napiszą). Ty cieszysz się z takiego załatwienia sprawy?
Cieszysz się z tego, że projekt odrzucony okazał się (po odwołaniu do Ministerstwa) odrzucony bezpodstawnie. Można więc przypuszczać, że nastąpiło coś w rodzaju zemsty ze strony województwa za to, że Pisz był pierwszy. A niektórzy na tym forum wydają się z tego cieszyć.
Kolejna sprawa o "rewitalizacji".
Jan A. złożył ten sam projekt ale co ciekawe nie wnioskował o pieniądze na remont kamienic. Dlaczego?
Zadowolił się zakresem prac który jest tak naprawdę remontem placów.Pochwalasz to? Dlaczego nie występował o większe środki?
Przecież na koniec roku gmina będzie miała około 24 milionów długu. Co będzie można robić w latach następnych oprócz spłacania kredytów po rządach Jana A?
Tak gospodarzy Jan A. i Rada Miasta obecnej kadencji.
Ci którzy bronią na tym forum Jana A. powinni już tego zaprzestać. Nie da się obronić.

Ten Szymborski musiał być burmistrzem kilka kadencji i wiele dobrego zrobić, jeżeli nie możecie o nim zapomnieć. Zazdroszczę wam takiego człowieka. Nie traćcie nadziei marzenia się spełniają.